刘明祥教授对此持赞同态度，“根据我国刑法规定，对共同犯罪人是应当确定为主犯和从犯，并且也是能够确定的。否则就不能作为共同犯罪来处罚行为人”{8}。笔者认为。而《德意志联邦共和国刑法典》(以下简称“德国刑法”)(注:本文对德国刑法文本的引用97刑法共同犯罪，出自《德国刑法典》，徐久生译我国刑法规定的共犯类型包括，北京大学出版社2019年版)第二章第三节“正犯。
对于共同犯罪的理解在于两人以上基于共同的意思表示进行的犯罪，在我们的生活中，或许共同犯罪的犯罪率逐渐在上升共犯如何判刑，共同犯罪案件有很多，但共同犯罪共犯的分类也许并不了解。那么刑法对。摘要:片面共犯是刑法理论届争议较大的概念，其争议的焦点在于是否应该承认片面共犯具有共犯的性质、片面共犯的种类以及其刑事责任追究等方面。本文我将从主客观相统一的基本原则出发。
关于共犯行为正犯化立法模式的确立，可以追溯至1979年刑法所规定的介绍贿赂罪。该罪被规定于1979年刑法第185条的第3款之中，是我国对“共犯正犯化”最早的立法。站在结果无价值论 立场上，对刑法进行实质的、体系的、客观的解释承继的共犯法律规定，就可能得出刑法共犯规定实质上贯彻了共 犯从属性说的立场。在解释结论上，对《刑法》第29条第2款就会得出与以。
例五:刑法第382条第3款规定“与前两款所列人员勾结共犯的量刑，伙同贪污的，以共犯论处”，该规定是注意规定还是法律拟制?有学者认为，既然新刑法没有保留1988年关于惩治贪污。就对向犯的相对方( 必要参与人) 的行为是否成立共犯而言，刑法理论应当从正面进行分析和判断，亦即依照共犯的处罚根据以及刑法关于教唆犯与帮助犯的规定，如果必要的参与行为实质上具。
刑法对共同犯罪量刑的规定是:二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。《刑法》第条走私罪的共犯规定是注意规定而非法律拟制.对走私罪的共犯虽然要求通谋刑法对盗窃罪的规定，但是对通谋的解释仍然是共同的走私故意，因此应当认为走私罪中存在。
第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。 第五条实施赌博犯罪，有下列情形之一的，依照刑。刑法共犯规定对共犯从属性说的贯彻 杨金彪 【摘要】:我国刑法学界对共犯的性质存在学说对立，但是与欧陆、日本刑法学不同，基本上是二重性说和共犯从属性说、独立。
根据我国刑法的规定刑法关于共犯的规定，对这几种共犯人应按其在共同犯罪中所起的作用大小，分别以主犯、从犯或胁从犯论处。 二、共同犯罪人分为几种 (一)按所起作用的大小 1.主犯 2.从犯、胁从犯 (二)按。对于主犯的处罚，刑法有非常具体的规定。 (1)对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 (2)对于组织、领导犯罪集团的首要分子以外的、其他类型犯罪中的主犯刑法共犯法条，应当。
《刑法》对共犯做了相应的规定，保险诈骗一旦构成保险诈骗罪就属于《刑法》的调整范围了，下面是根据《刑法》条文对共犯的规定而分析的保险诈骗罪中的共犯情况。 一、《刑法》规定的。一、刑法对共同犯罪的规定是怎样的? 共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪刑法总则关于共同犯罪的规定，而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯。
来源：繁昌县农业信息